小布什智囊向北京诠释何谓「中美竞争对手关系」
小布什在美国大选期间曾公开说过「中国和美国不是战略伙伴关系，而是竞争对手关系」，小布什的这番话曾引来中国私下高度关切，台湾方面也有不少人因此解读，如果小布什当选美国总统，下个世纪美国的台海政策倾斜度，可望稍稍向台湾方面拉回一些。
据了解，小布什阵营的智囊日前曾赴大陆，向中方更为明确的诠释究竟何谓「中美竞争对手关系」。这位衔命赴中国大陆进行信息沟通的美方智囊人士是哈佛大学肯尼迪学院教授Robert Blackwell，他把中美竞争对手关系解说的让中方人士听得再清晰也不过。他也同时向中方暗示，若中国希望中美关系能实质进入战略伙伴关系，中方是得要花一些代价的。
据了解，在美方的说明过程中，小布什的智库曾向中方人士把中美关系比喻成一个横轴，这个横轴由左往右的排列，依序分别是「敌人」、「对手」、「竞争对手」、「不好不坏」、「战略伙伴」、「联盟」、和「英、美、加特殊关系」。「敌人」是最坏的一种两国关系，「英美加特殊关系」则是两个国家间最友好的盟邦关系。
小布什的智库说，目前中美关系正是介于由正中央「不好不坏」关系，再往负面移动一点的「竞争对手」关系。
美方人士向中方诠释，出身民主党的柯林顿总统所说的「我们将致力于（devoted）往战略伙伴关系发展」，是一句模糊的话，既然是「致力于」，可见目前「并不是」；而小布什不过是实话实说，把中美关系更真确地描绘成「竞争对手」。
据了解，在两国间最坏的关系「敌人」当中，小布什的智囊还进一步把它区分出，「希特勒德国」、以及「冷战时期的苏联」两种不同程度的美国「敌人」，来做比喻。
一位中方智库表示，在中美双方的沟通过程中，中国的智库们了解到在大选期间，小布什会说出中美间是「竞争对手关系」，大致上这也是小布什的一种选举语言，而不是小布什真的要改变美国既定的中国政策。因此好比像近来陈水扁所主张的美国应在「三不」之外，加入「第四不」，在中方看来可能性就不高。
然而当如何更精确的解读中美「竞争对手」关系的未来性？中方的智库说，「竞争对手」关系再往左边负面方向滑动一些，就成了「对手」关系；若想往右边正面方向滑动，发展出真实的「战略伙伴」关系，这还需要跨过「不好不坏」关系。因此，据了解，美方智库曾向中方暗示，若希望中美实质关系能进展到「战略伙伴」关系，中方是要花较大的力度及代价的。
中方智库指出，和共和党打交道的特色之一，就是他们的话通常讲得比较清晰，外界比较容易掌握美国政策的真实目标和界线。民主党人士则是倾向把价值层面的追求放到政策里头，因此，理想主义成分大些，话说的比较模糊。
|
