也许美国2000年大选最重要的问题已经不是谁赢得了大选,而是全国是否会接受公平选出的总统。科学基督箴言报10日说,美国这次大选过于接近的选票和难分难解的争执可能伤害总统的合法性。
合法性受到怀疑的总统在同国会、外国政府、甚至新闻界打交道中都会遇到困难。如果目前的情况恶化,它将伤害美国最值得骄傲的长处:它是个有秩序的法治国家,而不是怪人的国家。目前的选举似乎是一亿选民的投票结果最后要靠佛罗里达州很少一部分人决定。在这种情况下,戈尔和布什,他们的下属人马都很可能出错。
文章指出,今后几天戈尔和布什处理这种情况的方式非常关键。华盛顿布鲁金斯学院政府研究专家托马斯?曼(Thomas
Mann)说,这是百年不遇的情况,一系列事件串在一起,对美国的政治阶层和政治领导人构成特殊挑战:要控制可能严重破坏美国宪政的潜在危险。
美国上次碰到选举结果无法确定的情况是1960年,尼克松对肯尼迪让步,然后安然入睡,尽管他相信是作弊导致了那种选举结果。尼克松仅仅以百分之零点二败给肯尼迪,但他立即放弃法律行动。后来证明那是明智之举,如果是个心怀怨恨的失败者很难在1968年东山再起。
文章说,肯尼迪也认识到当时仅仅以微弱多数获胜,任命了共和党人担任国防部长和财政部长。这种两党合作的作法帮助弭平了竞选中的怨恨。
纽约时报9日也发表评论文章,赞扬尼克松在1960年的明智之举表现了一个爱国主义者的胸怀。