一艘锈迹斑斑的航空母舰停泊在我国珠江水面。作为一个多年从事海军装备论证工作的军事战略研究者，我感触良多。
自３月２４日北约对南联盟的狂轰滥炸开始以来，我们投入了紧张的研究，并几乎天天和社会交流对战局的分析。媒体受众已对巡航导弹、激光制导炸弹、北约新战略等词语耳熟能详，而“富国强兵”、“巩固国防”等强烈的心声，也在中国人胸口呼之欲出。
航母的兴衰，与人类战争与和平的历史密切相连。世界上的第一艘航母“凤翔号”，是１９２２年在我们的近邻日本诞生的。在“二战”中的“珍珠港事件”前，世界上出现了３７艘航母，经历了航母发展的初始阶段。从那时到６０年代初，是世界历史上航母数量最多、作用也最大的阶段，航母最多时曾有１８０多艘。自１９６１年航母采用核动力装置以来，航母进入了数量逐步减少的第三阶段。但正如人们在海湾战争、伊拉克核检查危机和这次对南联盟的轰炸等作战行动中所看到的，美国和北约的航母还一再出现于作战区域，体现着“前沿存在”的海军战略：把自己的海军舰队摆在别国的门前，世界各地、全球各大洋它都要管。
用新技术革命的观点观察，航母在下一世纪将是一种过时的装备。但我认为，至少在２０到３０年之内，航母还将是海军装备的核心。我注意到，日本的“海上自卫队”内部多次发出过建造航母的呼吁，随着下世纪初日本现有的４艘直升机驱逐舰陆续退役，日本海军的发展方向令人注目。事实上，日本现有排水量逾万吨的“大隅”号两栖运输舰，本身就是一艘直升机航母。
更重要的是，前苏联解体、冷战结束后，北约集团一家独大称霸世界的军事新格局出现了。南联盟的熊熊火光，对全世界热爱和平的人们是一个强烈的警示。在这样的变局下，在我们身边看到冷战的标本“明斯克”号，令人产生复杂的思绪。“兵者，国之大事也”，我们反对战争，我们热爱和平，但我们深知，只有把自己的改革开放和建设搞好，我们才有资格喝止纵火的狂人；只有国力强盛，我们才有和平的权力。
|